評論 [ 三協成餅舖 ] 提供過期腐敗商品供民眾試吃事
評論 [ 三協成餅舖 ] 提供過期商品供民眾試吃事

109-11-18 ( 週三 ) 評論者下午因洽公遂前往上開店鋪 ( 淡水店 ) 試吃該商家產品,發現試吃的東西並不新鮮,於是聯想到年前路過時也偶然進店參觀試吃一下,當天人潮蠻多的,但店家端出裡面包著肥豬肉肉餡的葷餅出來給食客參考,結果眾人均紛紛反映該豬肉餡餅為何散發濃濃腐敗不新鮮臭味,且咬下吃起來口感的確粉粉滑滑的有如一般食物已嚴重腐敗之情形,明顯係端出過期許久之肉餅,且其他素餅一樣口感不佳,很難吃,可想而知是逾期多麼久的食品,十分不道德。

經多位民眾接連反映,不得已商家才趕緊收走腐敗展示品。

原來商家不會做虧本生意,試吃產品肯定是屆期在即甚至是過期才會撕開包裝供民眾試吃,怎可能端出新鮮產品,萬一食客吃後不買怎辦 ? 且該商家銷售各類商品均單價極高,絕不可能有人輕易掏錢說購買就購買,一定要找得 [ 盤子 ]才有可能進行消費,由此可見該餅舖做的顯然是一本萬利的暴利生意,當然不在乎客人吃多吃少 ( 反正吃的也都是 [ 剩食 ] _呷ㄆㄨㄣ ),只要10個客人有1位會笨到大買特買的話,便可連本帶利通通回收。

這麼說來,商品堆在貨架上 [ 蒙塵 ] 的機率便高出許多,這或許就是該店的試吃產品總是那麼不新鮮,且源源不絕之主因亦未可知。

既然如此,還好意思酸言酸語的見不消費民眾試吃便尻謝說 [ 吃飽就可以回了 ],依評論者看,不食物中毒倒在店裡已屬萬幸,何言 [ 回家 ] ? 有夠沒水準,也不看看人家 [ 好事多 ] 的服務品質跟態度何如,那裏就算你始終不消費,一直試吃,店家仍然不會給臉色擺譜,總是恭恭敬敬的迎送客人,哪像這家狗眼看人低的店 ? 並且,前開店家絕對提供保證新鮮的試吃產品,客人嘴上一吃便知,不像該店。因你也不是提供未到期 ( 甚至是即期 ) 新鮮糕餅,有人肯捧場試吃把自己當白老鼠甘冒生命風險已是你天大的面子,還好意思損人。

該店以前就爆出用地溝油、回收油 [ 餵食 ] 消費者,如今又發見以嚴重過期商品供民眾試吃,罔顧消費大眾健康及生命安全,實在有夠缺德,還有臉消遣他人,看來是荷包賺飽,缺德錢賺多之故,才如此囂張。

是以,評論者實在是看不過去,才義務提出評論,望民眾看緊自己荷包外,也提高警覺小心別又受騙上當吃他們的過期試吃品,如有發現不新鮮 [ 餵食 ] 情形,,務要向西保官跟檢調單位反映,以揭其流弊,實屬廣大消費群之幸。

    給分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
評: 1.0分  在1個月前
其他相關流行評價
搜尋
熱門搜尋